Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考

良質な記事にふさわしい優れた記事を見つけたり、作り上げたら、是非このページで推薦してみてください。あるいは、推薦されている記事を読んでみて、感じたことを投票という形でフィードバックしてみてください。記事に対するたくさんの意見や感想は、執筆者の励みとなります。

※推薦・投票の前に、選考のルールを一通りご確認ください。ルールに関する質問や意見はノートページにお願いします。

はじめに[編集]

  • 推薦・投票ができるのは下記の投票・推薦資格を満たしたログインユーザーのみとなります。
  • コメントは記事そのものに関して行ってください。

良質な記事の目安[編集]

以下に良質な記事の目安を挙げます。

推薦や、推薦された記事へコメントする際の参考としてください。

推薦の仕方[編集]

推薦の要件[編集]

ユーザー登録しており、かつ以下の条件を満たす利用者が推薦できます。

  1. 初めて編集した時から1か月以上を経過していること 
  2. その間、標準名前空間(記事名前空間)の編集回数が50回以上あること

自薦・他薦は不問です。自薦の場合はその旨を述べて下さい。また、一人が一度に推薦できる記事は3つまでです。ただし、自分が推薦した選考の1件が次の状態になった場合には、新たに1件の推薦を追加できます。

  1. 賛成票が2票以上入っており(推薦者票も含めます。条件付き賛成/反対票はコメントとして扱います)、
  2. かつ、反対票がない状態が、
  3. 48時間以上経過した場合(コメントはいくつ付いていても条件には含めません)。

なお、一度条件を満たしたら、その後の変化は考慮しません。たとえば、ある選考がある時点で条件を満たしたが、次の推薦を出す前に反対票が入ってしまった、という場合でも、新たな推薦を追加できる権利は失われません。

通常の推薦の手順[編集]


  1. 上記ボックスの[選考対象記事名]という部分を、鍵括弧[]も含めて推薦する記事名に置き換えて「選考ページを作成」のボタンをクリックします。末尾の日付は推薦した年月日であり、そのままにしてください。すると、ページ作成画面が選考ページのひな型つきでロードされるので、そのひな型を編集して投稿してください。なお、推薦者としての賛成票は任意であり、投票を控えても結構です。選考ページのひな形は下記の通り。
    === {{Page|{{subst:remove last word|{{subst:SUBPAGENAME}}}}}} ===
    選考終了日時:'''{{subst:#time:Y年Fj日 (D) H:i|+14 days}} (UTC)'''
    *(推薦)推薦理由を記述。--~~~~
    *{{賛成}}:推薦者票--~~~~
    
  2. 先に作成した選考ページを{{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_20240221}}という書式で「選考中の記事」節の一番下に追加します。
  3. 選考対象記事のノートページに{{良質な記事候補}}を貼付して選考中であることを告知します。
    書式:{{良質な記事候補|選考サブページ=○○○_20240221|よみがな=△△△}}
  4. さらに広く告知するために、Template:選考中の記事・画像一覧の選考中の記事リストに追加することもできます。

月間新記事賞と月間強化記事賞を受賞した記事の自動推薦[編集]

月間新記事賞月間強化記事賞を受賞した記事は、自動的に推薦されます。上記の推薦資格を満たすログインユーザーならどなたでも推薦の手続きをとることが可能で、自動推薦の記事については「同時期に3つまで」という推薦記事数の制限の対象外となります。推薦の仕方は上記の通常の推薦と同じです。推薦理由については、

*(自動推薦)20xx年xx月の月間新記事賞受賞記事。--~~~~

または

*(自動推薦)20xx年xx月の月間強化記事賞受賞記事。--~~~~

などとしてください。

投票の仕方[編集]

投票資格は通常の推薦の推薦資格に準じます。ただし、初編集からの期間と標準名前空間の編集回数の条件は、当該選考の開始時点で満たしている必要があります。投票資格を満たさないログインユーザーおよびIPユーザーもコメントは認められます。推薦された記事を編集・執筆した人も投票可能です。投票・コメントは記事の全文をよく読んだ上で、以下の形式で行ってください。{{条件付賛成}}、{{条件付反対}}、{{保留}}などの下記以外の形式での投票は、最終的な投票集計では{{コメント}}と同等扱いとなるのでご注意ください。

  1. *{{賛成}}:記事に対するコメント--~~~~ - 現状で問題ないとき。現状でも良質な記事と認められるが、他に改善点がある場合にはどうぞご指摘ください。
  2. *{{コメント}}:記事に対するコメント--~~~~ - あと少し手を加えれば賛成しても良いとき。問題点を具体的に指摘してください。
  3. *{{反対}}:記事に対するコメント--~~~~ - 大幅に手を加えなければ賛成できないとき。

記事に問題点がある場合は、その箇所や改善策を具体的に指摘してください。主観を交えず、出来る限り客観的な批評を行ってください。投票内容についての質問がなされ、2週間以内に返答がないとき、投票は無効となる場合があります。不適切な多重アカウントブロック逃れによる投票・コメントは除去され、投稿されなかったものとして扱われます。ただし、選考終了後にさかのぼっての取り消しは行われません。

選考期間[編集]

選考期間は記事が推薦されてから2週間です。選考期間終了時点で賛成票が3票以上かつ2/3以上の支持(支持票数が反対票数の2倍以上)がある場合は、良質な記事となります。

記事の修正や査読など選考に時間を求める意見が出た場合、どなたでも最終的な選考期間が6週間を越えない範囲で、2週間または4週間の単位で2回まで選考期間を延長することができます。

延長の希望が表明されていない場合でも、その時点の選考期間終了時に2票の賛成票があり・かつ・反対票が投じられていない場合、選考期間が2週間自動延長されます。自動延長は1回の選考に対して1回のみ適用します。また既に選考期間が最大の6週間になっている場合には適用できません。

希望により延長された選考に自動延長を適用することも、自動延長された選考に希望で延長をすることも可能です。

早期終了[編集]

以下の場合は、早期終了として選考を直ちに終了することができます。

  • 反対票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事は見送りとなります。
  • 賛成票のみ3票以上集まった状態が48時間継続した場合。良質な記事となります。
  • 賛成票がなく、推薦者が取り下げ意思を示した場合。良質な記事は見送りとなります。
  • 推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他に有効な賛成票がない場合。良質な記事は見送りとなります。

選考が終了したら[編集]

選考が終了したら速やかに以下を実施してください。実施は推薦者でなくても構いません。

  1. 選考対象サブページ(Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd)に選考結果を記入する。
  2. 選考中の記事」節から選考対象サブページ({{Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/○○○_yyyymmdd}})を除去する。
  3. 記事がTemplate:選考中の記事・画像一覧に追加されていた場合、それを除去する。
  4. Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/選考結果リストに選考対象サブページを追加する。
  5. ノートページから{{良質な記事候補}}を除去し、{{選考審査の記録}}を張り付けて結果を記入する。すでに{{選考審査の記録}}が貼られているようなら今回の結果を追記する。
  6. 選考を通過して良質な記事となった場合は、
    1. 記事本文のカテゴリ・デフォルトソートの直上に{{Good article}}を貼付する。
    2. Wikipedia:良質な記事/リストへ対象記事を追加し、分類の記事数(括弧内の数字)を更新する(今までに分類方法で議論になり、一定の方針を決めたものについて、Wikipedia:良質な記事/リスト/分類基準にまとめられています)。
    3. Wikipedia:良質ピックアップ/ダイジェスト版未作成記事リストに対象記事を追加する。
    4. Wikidataにおける記事のSitelinkにGood articleバッジを割り当てる(バッジを割り当てるには少なくともWikidataの自動承認された利用者である必要があります)。

選考中の記事[編集]

現在時刻: 2月21日水曜日04:38 (UTC) (キャッシュ破棄

PlayStation 4のゲームタイトル一覧 (2016年)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2024年2月18日 (日) 01:07 (UTC)2024年3月3日 (日) 01:07 (UTC)

  • コメント 「2016年8月25日に発売された『No Man's Sky』は……」以下の段落についてですが、出典となっている「PS4版『No Man's Sky』が発売5周年。」(ファミ通.com)は、2016年のPlayStation 4のゲームタイトル全体について論じる中で『No Man's Sky』を特に取り上げたものでないので、「発売ソフトの形態・変遷」節で『No Man's Sky』を紹介してよい根拠にならないと思います。こうした大きな項目では個々の事例についてウィキペディアのいち利用者が個人的に興味深いから、重要だと判断したからといってそれを特筆してしまうのは避けたいところです。--たけとう会話2024年2月11日 (日) 09:07 (UTC)返信[返信]
    ありがとうございます。『No Man's Sky』は変化が大きかったので取り上げたのですが、いったんコメントアウトにて対応します。----リトルスター会話2024年2月11日 (日) 11:19 (UTC)返信[返信]
  • コメント ご対応ありがとうございます。次ですが、PlayStation VRに関する
これに合わせて発売されたソフトの中には『アイドルマスター シンデレラガールズ ビューイングレボリューション』[11]といったPlayStation VR専用タイトルや、『THUMPER リズム・バイオレンスゲーム』といったPlayStatioin VRがなくても遊べる作品[12]、さらには『日本驚嘆百景 白亜の要塞〜姫路城〜』といった映像作品[13]も発売された。また、『サイバーダンガンロンパVR 学級裁判』のようにPlayStation Plusの会員限定で配信された例[14]や、『初音ミク -Project DIVA- X HD』のように発売後のアップデートで対応した例もあった[15]。
の箇所に、やはり同様の問題があります。PlayStation VR専用タイトルには具体的にどのようなものがあったのか、例示するのは読者に対し親切なことだと思いますが、実際問題としてはほとんどのタイトルが発売に際しては何らかの形で報じられているところ、[11]は『アイドルマスター』の発売前のニュース、[12]も『THUMPER』の発売直後のニュースであり([15]も同様)、また[13][14]=「「PlayStation VR」国内ローンチタイトル総まとめ!」は『日本驚嘆百景』『サイバーダンガンロンパVR』のほかに複数のタイトルを紹介しており、要は複数の専門家に「2016年のPlayStation VR専用タイトルの代表的なものはなにか」ときいたとき、確実におおむね上のような答えが返ってくるのかという点が出典からはわかりませんでした。
それ以外には特段の問題というものはないと思います。--たけとう会話2024年2月13日 (火) 05:22 (UTC)返信[返信]
ありがとうございます。先ほどVRのくだりをコメントアウトにいたしました。
最終的にはファミ通白書2017のダウンロードランキングの内容を見たうえで判断しますが、MoguLiveのおすすめ10選から2016年発売分を記載しようかとも考えております。
なお、『KITCHEN』については、2017年に発売された『バイオハザード7』の技術デモという位置づけであるため、本記事かPlayStation 4のゲームタイトル一覧 (2017年)のどちらに載せようか迷っています。----リトルスター会話2024年2月14日 (水) 09:19 (UTC)返信[返信]
「MoguLiveのおすすめ10選」は私の申し上げたような点に関し、よい資料と思います。『KITCHEN』は、ご説明をうかがうかぎり反映するとしたら2017年分のほうがよさそうですね。--たけとう会話2024年2月14日 (水) 11:54 (UTC)返信[返信]
報告 選考期間を2週間延長しておきます。--たけとう会話2024年2月17日 (土) 00:13 (UTC)返信[返信]
ありがとうございます。先ほどMoguLiveの記事を基に記述を差し替えました。なお、『KITCHEN』は反響の大きさを鑑みて本記事とPlayStation 4のゲームタイトル一覧 (2017年)の両方に記載しました。----リトルスター会話2024年2月17日 (土) 01:19 (UTC)返信[返信]
賛成 ご対応ありがとうございました。専用作品のうち最高評価のものを1つ、対応作品のうち最高評価のものを1つということですね。MoguLiveには「VR”対応”ではなく”専用”の方が気になる」ともあるので、専用作品をもう1、2紹介してもよいかなと思います(2位の『アイドルマスター シンデレラガールズ ビューイングレボリューション』など)。なお「『Job Simulator』は職業体験という枠組みの中ではちゃめちゃなことができる内容」のところは「はちゃめちゃ」を別の表現に置き換えた方がよいと思います。--たけとう会話2024年2月17日 (土) 02:31 (UTC)返信[返信]

プライス山 (ブリティッシュコロンビア州)ノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2024年2月29日 (木) 23:59 (UTC)

バブルネット・フィーディングノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2024年3月4日 (月) 03:46 (UTC)

賛成 読み応えありました。些細なことですが、注釈の「局所的な餌生物の集約が発声する場合には」の「発声」は「発生」の誤植ではないでしょうか?--Anesth Earth会話2024年2月19日 (月) 06:59 (UTC)返信[返信]
(コメント)ご指摘ありがとうございます.修正しました.--Preto(m)会話2024年2月19日 (月) 08:50 (UTC)返信[返信]

スギノート / 履歴 / ログ / リンク元[編集]

選考終了日時:2024年3月4日 (月) 15:11 (UTC)

賛成 秀逸な記事クラスではないでしょうか。--Anesth Earth会話2024年2月20日 (火) 04:49 (UTC)返信[返信]

関連項目[編集]